Konstruksi Pengetahuan tentang Reptil di Komunitas DeRIC (Depok Reptile Amphibi Community)

Erwan Baharudin

Abstract


Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui proses pembentukan pengetahuan tentang domestikasi dan pemeliharaan reptil yang dilakukan oleh komunitas DeRIC. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif dengan menggunakan teknik partisipasi observasi dalam pengumpulan data. Hasil penelitian ini menyebutkan bahwa pengetahuan yang dibentuk oleh komunitas reptil ini berasal dari sharing pengalaman dengan para pemelihara reptil baik dalam komunitas maupun non komunitas, pemerhati reptil, dokter hewan, serta masyarakat dalam beberapa kesempatan formal dan informal. Kesimpulan penelitian ini adalah dengan adanya para penghobis reptil yang tergabung dalam komunitas DeRIC, terjadi proses transformasi pengetahuan tentang reptil di antara mereka. Transformasi pengetahuan tersebut kemudian menjadi ilmu baru yang diakui kebenarannya bersama, dimana reptil merupakan binatang yang dapat menjadi peliharaan seperti binatang lainnya dan menggeser kepercayaan sebelumnya  mengenai reptil, dimana secara sosio kultural reptil masih belum dapat diterima sebagai binatang peliharaan.

 

Kata kunci: mitos reptil, binatang peliharaan, reptil sebagai peliharaan


References


Achmad Fedyani Saifuddin, Keluarga dan Rumah Tangga. Antropologi Indonesia, 60: 19-24, 1995.

Alvard, Kuznar, Deferred harvest: the transition from Hunting to ani-mal husbanddry. American Antiquity 103(2): 295-311, 2011.

Anderson, K Patricia A Bird in the House:An Anthropological Perspective on Companion Parrots. Society & Animals 11(4): 393-418, 2003.

Barbara Baumgartner, Re-membering pets: Documenting the meaning of people’s relationships with these family members. Explorations: An E-Journal of Narrative Practice, Issue 2: 50–71, 2010.

Boria Sax, The Basilisk and Rattlesnake, or a European Monster Comes to America. Society & Animals, Vol. 2 (1): 3-11, 1994.

Carlos a Driscoll, David W. Macdonald, Stephen O Brien, From wild Animals to Domestic Pets, an evolutionary view of domestication. PNAS, Vo. 106, 2009.

Carlos a Driscoll, David W. Macdonald, Stephen O Brien,†Fromwild Animals to Domestic Pets, anevolutionary view of domesticationâ€, PNAS, Vo. 106, 2011.

Danandjaja, James, “Folklore Amerika: Cermin Multikultural yang Mannggal, Jakarta: Penerbit Grafiiti, Jakarta, 2003.

Danandjaja, James, Folklore Indonesia: Ilmu, Gosip, Dongeng, dan lain-lain, Jakarta: Pustaka Utama Grafiti, Jakarta, 1997.

Deborah L Wells, Peter G. Hepper, “Pet ownerships and adults view on se of animalâ€, society ang animal, vol.5 (1), 1997.

Deborah L. Wells and Peter G. Hepper, Pet Ownership and Adults' Views on the Use of Animals. Society & Animals, Volume 5, Issue 1: 45 – 63, 1997.

Diamond, Jared, Evolution, consequences and future of plant and animal domestication, Nature Vol 418, August, 2002.

Diamond, Jared, Evolution, consequences and future of plant and animal domestication. Nature Publishing Group. Vol 418. 8 August :700-707, 2002.

Donna Haraway, The Companion Species Manifesto: Dog, People, and Significant Otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press, 2003.

Ember & Ember, Anthropology. New Jersey: Prentice Hall, 2007.

Graf, Fritz, reek Mythology, Baltimore Maryland, Johns Hopkins University Press, 1993.

Grandgeorge, Marine & Hausberger, Martine, Human-animal relationships: from daily life to animal-assisted therapies. Ann Ist Super Sanità , Vol. 47, No. 4: 397-408, 2011.

Haviland, A. William, Antropologi. Jilid 1. Edisi 4. Surakarta: Penerbit Erlangga, 2002.

K. Dobney1 & G. Larson, Genetics and animal domestication: new windows on an elusive process, Journal of Zoology 269, 261–27, 2006.

Kay Anderson, A walk on the wil side: a critical geography of domestication, progress in human geography 21, 4.

Kay Anderson, A walk on the wil side: a critical geography of domestication, progress in human geography 21, 4, 1997.

Megan K. Mueller, Is Human-Animal Interaction (HAI) Linked to Positive Youth Development? Initial Answers. Applied Developmental Science, Volume 18, Issue 1: 5-16, 2014.

Moutou, Pastoret Geograhical distribution of domestic animals: a historical perspective, Epiz, 29(1), 2010.

Munandar, Agus Aris, Mitos dan Peradaban Bangsa, Prosiding the 4th Internatinal Conference on Indonesian Studies: Unity, Diversity and Future, 2012.

Nerissa Russell, The Wild Side of Animal Domestication, Society & Animal, 10:3, 2002.

O’Connor, T. P, Working at relationships: Another look at animal domestication. Antiquity, 71, 149-156, 1997.

Pavol Prokop, Murat Ozel, Muhammet Usak, Cross-cultural comparison of student attitudes toward snakes, Society & Animals 17, 2009.

Prokop P Prokop, Tunnicliffe, Disgusting animals: primary school children attitudes and myths of bats and spider, Science and Technology Education 4 (2)

Prokop P Prokop, Tunnicliffe, Effect of keeping animalsas pets on childrens concepts of vertebrates and invertebrates, International journal of science education, 30 (4), 2008.

Robert Borofsky, Assessing Cultural Anthropology. USA: Mc Graw Hill, Inc, 1994.

Santyasa, I W, Desain pembelajaran berbasis model SOI. Makalah Seminar. Disajikan dalam seminar Jurusan Teknologi Pendidikan IKIP Negeri Singaraja, 8 April 2004

Schneider, David, The Psychology of Stereotyping, New York, The Guildford Press, 2004.

Shimshony, MM, Slaughter of animal for human consumption, Epiz, 24(2), 2005.

Suparno, Filsafat Konstruktivisme dalam Pendidikan, Yogyakarta:Kanisius, 1997

Susanto, Hari PS, Mitos: Menurut Pemikiran Mircea Eliade, Yogyakarta, Penerbit Kanisius, 1987.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


    

Lembaga Penerbitan Universitas Esa Unggul
Jalan Arjuna Utara No 9 Kebon Jeruk Jakarta 11510
Telp : 021 5674223 ext 266

email : [email protected]